Андрей Сушенцов – о резком развороте американской политики, цементирующем долгосрочные тенденции в мировой политике и экономике, и значении этих процессов для России.
Либеральная глобализация уступает место экономическому национализму. Это главный результат геополитических процессов последних лет.
Прежняя международная экономическая система строилась на опосредованном контроле со стороны США как главного военного, финансового, технологического и эмиссионного центра. Вашингтон создавал и регулировал много общих экономических пространств, поддерживая в них условно свободную конкуренцию. Несмотря на эпизоды злоупотреблений со стороны США, в ней находили себе место развитые и развивающиеся страны по всему миру. Доллар признавался общей валютой, корреспондентские счета открывались в Нью-Йорке, решения американских судов редко оспаривались.
Слом системы произошел по инициативе сразу нескольких крупных центров силы. Китай отказался подчиниться американским требованиям в сфере сокращения производств и ревальвации валюты, ЕС стал защищать от США свой рынок и конкурировать с их экономическим влиянием в мире, Россия выдержала фронтальный удар Запада по своей экономике и начала строить альтернативную торговую и финансовую систему. Поверх и в обход американских правил стали действовать их влиятельные союзники и близкие партнеры: Турция, Индия, Мексика, Саудовская Аравия, ОАЭ и другие.
Однако главным противником прежней модели глобализации стали сами США. Там деиндустриализация привела к потере рабочих мест, оттоку капиталов и упадку инфраструктуры. Дорогостоящие военные кампании во имя достижения второстепенных целей и стратегическая ошибка – ставка на поражение России в войне на ее границе в зоне исторических интересов – привели наконец Вашингтон к мысли о том, что выступать единственным «регулятором» мировых процессов слишком дорого и неоправданно с точки зрения национальных интересов.
Администрация Д. Трампа взяла курс на территориальную экспансию, консервативные ценности, реиндустриализацию, инвестиции в инфраструктуру, новые мегапроекты в сфере ИИ и космоса, смену акцента с глобальных финансов и технологического доминирования на экономический национализм по всему спектру отраслей.
Это плохие новости для американских союзников. Они первыми ощутили эффекты заградительных пошлин США и территориальные претензии со стороны Вашингтона. Гарантии безопасности союзникам в НАТО больше не являются безусловными – США будут определять их в зависимости от финансового вклада каждой страны в американское процветание. Не имеющие финансовых средств будут вынуждены поделиться другими активами: производствами, объектами энергетики и транспорта, в отдельных случаях – территорией.
Такой резкий разворот американской политики – от провайдера благ и гаранта общих пространств до рьяного националиста, инструментально использующего попавших в зависимость от него, – представляет новую долгосрочную тенденцию в мировой политике и экономике. США смирились с приходом многополярности, но хотят гарантировать свои позиции в мире острой геополитической конкуренции даже ценой разрыва с прежними союзниками.
Для России это по большей части хорошие новости. Распадается общезападное единство, которое опиралось на идею коллективного лидерства либеральных демократий. Взамен монолитного блока придут группы по интересам – политическим и экономическим. Хотя группа стран-милитаристов в Европе сохранится и продолжит видеть в нашей стране врага, откроются возможности сотрудничества с европейскими странами, желающими нейтралитета. Доказанная «в боевых условиях» устойчивость российской экономики, важная роль российских товаров и услуг на международных рынках и результативная внешнеполитическая линия открывают перед нашей страной период возможностей для роста и развития.
