Инженерия антихрупкости - WEALTH Navigator

Инженерия антихрупкости

Где проходит предел деформации капитала
Инженерия антихрупкости
Фото: Платон Шиликов. © ЮНИМЕДИА

Как совместить цифровую ДНК финтеха с классической моделью персонального обслуживания, почему банк делает ставку на собственную юридическую экспертизу и какую роль в этой системе играет искусственный интеллект, в большом интервью для Wealth Navigator рассказывает директор по работе с ультрасостоятельными клиентами T-Private Улан Илишкин.

Набор критической массы

Нассим Талеб делит системы на хрупкие, неуязвимые и антихрупкие. Правовые институты и комплаенс-­системы исторически создавались как жесткие, неизменные, почти неуязвимые щиты. Однако в нашу эпоху эта жесткость часто превращается в хрупкость. Как концепция «антихрупкости» применима к современному private banking? Может ли юридическая структура капитала извлекать выгоду из хаоса?

По-моему, концепция «антихрупкости» сегодня максимально применима к российскому private banking. Более того, наш сегмент подходит для нее лучше всего, поскольку адаптация и подстраивание под новые реалии происходят здесь непрерывно. Во всяком случае, в Т-Банке это именно так. Объем клиентских активов под нашим управлением существенно вырос. Это показатель критической массы, которая позволяет нам задавать тренды на рынке и создавать собственную инфраструктуру.

На практике это выражается в способности предложить крупному частному клиенту широчайшую палитру инструментов распределения активов – от классических брокерских счетов до закрытых паевых и личных фондов. Такая гибкость позволяет полностью учесть требования конфиденциальности и защитить капитал при его делении между членами семьи, обеспечивая устойчивость всего портфеля.

Вторая опора антихрупкости – это омниканальность. Возможность нормального взаимодействия с банком в удобном формате, включая цифровой, дает клиенту доступ к услугам откуда угодно.

Полноценное привлечение профессиональных управляющих также позволяет не просто защитить капитал в условиях растущей энтропии, но и сделать его существенно более эффективным в долгой перспективе. Крупные клиенты хорошо это понимают.

Фото: Платон Шиликов. © ЮНИМЕДИА

По законам физики прочность конструкции определяется ее способностью деформироваться под нагрузкой без разрушения. Каков предел «деформации» классического private banking сегодня, когда индустрии все труднее балансировать между гибкостью legal-­структур и сохранением фундаментальной надежности?

Я по первому образованию чистый инженер, и Бауманка заложила жесткие навыки выстраивания системных логических связей. Если говорить о глобальном private banking и его отношении к российским деньгам в последние годы, то там все мыслимые пределы «деформации» были пройдены и нарушены многократно. Все уже погрустили на этот счет.

В России же классические решения крупных банков остаются главным фундаментом надежности, и большая часть капитала будет оставаться внутри этой конструкции. Предел деформации здесь – это использование legal-­механизмов в строгом соответствии с требованиями закона, без злоупотребления регуляторным арбитражем. Мы наблюдаем мощный сдвиг: потеряв доверие к зарубежным юрисдикциям, клиенты массово упаковывают активы в личные и закрытые фонды. Задача private banking в этом случае – не просто создать юридическую оболочку, а провести клиента через весь процесс, детально разъяснив все нюансы силами наших юристов и инфраструктуры, которая будет поддерживать эту структуру десятилетиями.

Фото: Платон Шиликов. © ЮНИМЕДИА

Инхаус и «культурный комплаенс»

Продолжая тему прочности: российские банки сейчас стремятся замкнуть всю tax & legal экспертизу во внутреннем контуре, фактически превращаясь в мегаинституты. Иногда это порождает скрытый конфликт интересов. Когда «взгляд со стороны» независимого консультанта для вас критически важнее, чем экспертиза собственной экосистемы? Каковы ваши правила отбора внешних юридических партнеров?

Наши внутренние налоговая и юридическая службы сильны и активно развиваются, но мы всегда в первую очередь отталкиваемся от ожиданий и потребностей клиента. Если мы понимаем, что необходима дополнительная внешняя экспертиза, то мы ее подключаем. При этом наши правила отбора внешних подрядчиков строгие: безупречная репутация, рекомендации, верхние строчки в рейтингах и опыт работы с другими крупными игроками private-­сегмента. Все компании проходят через наши комплаенс-­службы и тендерные процедуры. Решение принимает банк, но именно нам работать с этими юристами, поэтому наши управляющие директора в том числе высказывают свое мнение и никогда не остаются безразличными к таким вопросам. Однако сразу скажу, что на текущем этапе внешний консалтинг для нас – это дополнение, а не замена внутренних компетенций. Кроме того, мы гибко встраиваемся в логику работы собственных семейных офисов клиентов, если у них уже есть развитая tax & legal экспертиза. Если же их фокус смещен только на управление деньгами, мы предлагаем свою юридическую поддержку как ключевое преимущество.

Выстраивание внешних партнерств – это всегда вопрос совмести­мости культур. В 2025 году в рамках интеграции Росбанка в структуру Т-Банка произошло объединение консервативного private banking и прогрессивной финтех-­экосистемы. Нет ли риска, что в этом союзе «цифра» поглотит «отношения»?

Интеграция департамента по работе с состоятельными клиентами Росбанка и сервиса T-Private – пример очень успешного слияния команд, которые со стороны казались противоположностями, но всегда разделяли общую философию заботы о клиенте. Однако сложно отрицать, что это было столкновение двух абсолютно полярных миров. Во-первых, разный портрет клиента. Средний возраст состоятельного клиента Росбанка составлял 53 года, тогда как в T-Private это более молодая и дерзкая аудитория – 40+.

Во-вторых, мы столкнулись с тем, что у клиентов разное отношение к рисковым инструментам. В T-Private пропорция составляла 80% в инвестиционных инструментах и лишь 20% в кэше и депозитах. В то время как в Росбанке структура была зеркальной: менее 30% средств лежало в инвестициях, а все остальное – на классических депозитах. В результате синергии доля инвестиционных продуктов у бывших состоятельных клиентов Росбанка выросла до 50%. Отличный и, честно говоря, еще несколько лет назад неожиданный результат. Разумеется, состоятельные клиенты мыслят более долгосрочными периодами с учетом экономической обстановки.

Кроме того, нам удалось сохранить ядро бизнеса – 95% сотрудников сегмента состоятельных клиентов Росбанка остались в строю. И риска поглощения отношений цифрой нет. Мы построили модель «кентавра»: машина берет на себя рутину и прогнозирование, освобождая банкиру время для личного общения с клиентом.

Если говорить об эффективности этой синергии, какое место в этой новой иерархии занимает сегмент private banking? Становится ли он для объединенного банка главным генератором рентабель­ности капитала или это скорее имиджевый «золотой стандарт», подтягивающий за собой остальные бизнес-­линии?

Мы целимся на максимизацию LTV (Lifetime Value) для клиента – от этого выигрывает и клиент, и сервис. В T-Private мы предлагаем подходящие решения для потребностей клиента, вследствие чего он остается с нами дольше, склонен больше нам доверять и растит свой капитал вместе с Т.

Фото: Платон Шиликов. © ЮНИМЕДИА

Информационный детокс

На рынке сейчас уникальная ситуация. Мы наблюдаем одновременно бум розничных инвестиций и засилье инфобизнеса, транслирующего идею «легких денег». Сталкиваетесь ли вы с завышенными ожиданиями у клиентов ввиду информационного шума?

Безусловно, определенный «информационный детокс» проводить приходится. Клиенты категории ultra, конечно, не сидят сутками в хайповых телеграм-­каналах, но общий перегруженный фон влияет и на них. Главная сложность последнего времени – психологическая инерция. Люди долго жили в периоде ставок на уровне 20% и выше и интуитивно стремятся сохранить эту привычную доходность, не всегда сразу комплексно оценивая все риски. И наша задача – помогать им учитывать множество факторов даже в быстро меняющейся среде.

Из хорошего: у многих ультрахайнетов в Т есть собственные инвестиционные команды, и мы навигируем в этом поле совместно, опираясь на сильное аналитическое крыло нашего инвестиционного направления.

Этот кризис ожиданий накладывается на макроэкономику: много капитала сейчас перетекает в реальный сектор – коммерческую недвижимость и прямые инвестиции. Но эти инструменты обладают низкой ликвидностью. С другой стороны, ультраликвидные продукты уже прошли пик спроса. Какие новые идеи вы готовы обсуждать с клиентами по мере снижения ключевой ставки?

Для владельцев крупных капиталов мы формируем индивидуальные решения, которые включают консолидацию и структурирование активов, разработку долгосрочной инвестиционной стратегии, оптимизацию налоговой нагрузки, юридическую защиту, проработку механизмов наследования и многое другое. Например, для рантье формируем портфели с ежеквартальными выплатами и многоступенчатым погашением активов через три месяца, полгода и год, чтобы обеспечить регулярный пассивный доход.

Еще год назад в преддверии разворота ключевой ставки мы начали стратегическую ребалансировку портфелей. У клиентов сохраняется запрос на ликвидность портфеля, эту задачу мы решаем через управление долями активов внутри портфелей.

В числе ликвидных инструментов – качественные долговые инструменты, включая средне- и долгосрочные государственные облигации, сейчас еще можно зафиксировать по ним двузначные ставки. Мы также активно работаем с цифровыми финансовыми активами (ЦФА). Этот инструмент способен предложить инвесторам сочетание привлекательной ставки, качества эмитента и комфортного срока, а бизнесу позволяет оперативно привлекать финансирование и сразу же направлять его на решение своих задач. Пример – размещение дебютных ЦФА Ozon с фиксированной ставкой 15,5% через приложение Т-Инвестиции. Весь объем в 1 млрд руб­лей собрали досрочно менее чем за день, а деньги вечером того же дня поступили эмитенту на расчетный счет. Ранее в мае через нашу инфраструктуру состоялось крупнейшее на рынке размещение ЦФА на 16 млрд руб­лей от объединенной компании Wildberries и Russ.

Если говорить об альтернативных долгосрочных инструментах, в том числе на рынке недвижимости, они дают возможность диверсифицировать портфель, защититься от инфляции и получать долгосрочный регулярный рентный доход с минимальным участием в управлении активами. Например, недавно мы запустили закрытый паевой фонд (ЗПИФ) «Индустриальный» с ежемесячными выплатами, покупка паев которого позволяет зарабатывать на аренде складской недвижимости в Москве, Московской области, Санкт-­Петербурге и Ленинградской области. Данные исследований показывают, что качественная складская недвижимость имеет фундаментальные и долгосрочные драйверы спроса: складские комплексы класса А пользуются стабильным спросом, а долгосрочные договоры аренды обеспечивают прогнозируемый денежный поток.

Контуры 2030 года

Нобелевский лауреат Роберт Шиллер много писал о «нарративной экономике» – о том, как человеческие истории и вирусные сюжеты управляют рынками сильнее, чем сухие цифры. Если препарировать нарративы современных российских ультрахайнетов, в них удивительно сосуществуют идея «быстрого обогащения» и новое династическое, квазиаристократическое мышление. Что из этого сегодня точнее описывает реальный психологический портрет вашего клиента?

Настоящий private banking – это всегда «сегмент одного клиента». Мы не можем красить ультрахайнетов одной краской, их портрет зависит от множества факторов. Прежде всего это история создания состояния, этапы формирования и роста капитала. Поведенческая модель убежденного рантье, собственника крупного зрелого бизнеса и молодого успешного предпринимателя – это абсолютно разные миры, функционирующие в разных нарративах. Сила нашего бизнеса в том, что мы находим время детально разобрать каждый психологический портрет. Это нужно не только для того, чтобы сформулировать точечное предложение здесь и сейчас, но и чтобы простроить долгосрочную стратегию взаимодействия с семьей клиента на годы вперед.

Каким вы видите «идеальный банк для состоятельных клиентов» к 2030 году? Будет ли это полностью автоматизированный семейный офис в смартфоне или, наоборот, мы увидим ренессанс закрытых офлайн-­клубов, где входным билетом будет не только капитал, но и разделяемые ценности? И какое место в этом будущем зарезервировано для вашего банка?

Я уверен, что к 2030 году победит синергия обоих подходов. Идеальный private-банк станет бесшовным дополнением к семейному офису клиента либо сам превратится в высокотехнологичный цифровой семейный офис в смартфоне. Одновременно с этим банк станет хабом, в котором сойдутся разные вопросы управления качеством жизни клиента. Мы строим эту инфраструктуру уже сегодня, выходя далеко за рамки классических финансов. Например, активно развиваем направления wellness, инвестируем в будущее семей наших клиентов. Наша цель – выстраивать под клиента сквозные жизненные цепочки.