Терапевт и хирург капитала - Wealth Navigator

Терапевт и хирург капитала

Как банкиры выбирают юристов для состоятельных клиентов
Терапевт и хирург капитала
© ЮНИМЕДИА, © Фото из личного альбома Ю. Бабина

В управлении крупным частным капиталом банкир и юрист работают в связке, но каждый на своем месте. Банкир – как терапевт: видит картину целиком, собирает анамнез, держит руку на пульсе благосостояния клиента. Юрист – как узкий специалист: приходит, когда нужна операция. Корпоративный спор, развод, наследственная тяжба, налоговые тонкости в иностранной юрисдикции – это его зона ответственности. Но какой именно юрист нужен индустрии управления благосостоянием? По каким критериям банкиры выбирают внешних консультантов? Доверяют ли рейтингам или полагаются на собственный опыт и сарафанное радио? Сергей Мальцев и Юрий Бабин – о водоразделе между банковской и юридической сферами, запросах состоятельных клиентов и способах отличить профессионала от самопрезентатора-­говоруна.

Сергей Мальцев, директор по инвестициям и премиальному сервису МТС Банка

Юрий Бабин, эксперт индустрии управления частным капиталом

Какие юридические запросы сегодня наиболее актуальны для ваших клиентов?

Сергей Мальцев: «На первом месте остается налогообложение. У ультрахайнет-­клиентов оно почти всегда связано с международной структурой активов: зарубежные счета, иностранные юрисдикции, трансграничные операции.

Вторая важная тема – разблокировка активов. Запросов стало меньше, но значимость задачи не снизилась: она требует специфической экспертизы и по-прежнему актуальна для части клиен­тов.

Третий блок – структурирование капитала и его передача между поколениями.

Мы привлекаем внешних консультантов, потому что юридическая экспертиза – это отдельная область, требующая глубины и узкой специализации. Без сильных партнеров невозможно качественно работать с премиум-­сегментом».

Юрий Бабин: «Вопросов всегда много, но я бы выделил сейчас топ‑5 тем:

  • Сделки с активами, будь то покупка или продажа. Чаще всего речь об операциях с недвижимостью. Отмечу, кстати, что вопросы задают не только бенефициары, но и члены их семей.
  • Налогообложение и налоговое планирование. Кратно больше стало вопросов по начисленным цифрам, итогам проверок, обмену информацией с налоговыми органами. Растет и количество споров.
  • Транзакционные вопросы.
  • Наследование и структурирование капитала, включая личные фонды.
  • Страхование ответственности лиц, принимающих решения. Это пока, на мой взгляд, недооцененная, но быстро развивающая­ся тема на стыке права и страхования».

В какой момент понимаете, что без внешнего консультанта уже не обойтись?

Сергей Мальцев: «Формально – в момент, когда в отно­шениях между банком и клиентом появляется третья сторона. Чаще всего речь идет о корпоративных спорах, семейных конфликтах, разводах – ситуациях, которые неизбежно возникают и в жизни, и в бизнесе. В таких случаях мы либо рекомендуем клиенту внешних юристов, либо сами помогаем подобрать партнеров и выстроить взаимодействие. Но это не значит, что банк отстраняется. Мы все равно отвечаем за целостную картину благосостояния клиента, за структуру его активов и за то, что происходит с ним и в России, и за рубежом.

Банкир скорее терапевт, а юрист – хирург или невролог. Но мы не уходим в сторону. Собираем рабочую группу вокруг конкретной задачи клиента. Нужен налоговик – привлекаем налого­вика. Нужен специалист по структурированию – подключаем его. Иногда банк играет ведущую роль, иногда – поддерживающую. Но цель всегда одна – решить задачу клиента максимально эффективно, быстро и, по возможности, экономно.

Юристы и консультанты предлагают решение, а реализуется оно уже через банковскую инфраструктуру – фонды, ЗПИФы, платформы и другие инструменты».

Юрий Бабин: «Если клиенту нужно вводное мнение, общая консультация или просто взгляд со стороны, это возможно обеспечить своими силами. Для этого есть и сильная команда, и опыт. Но когда возникает необходимость представлять интересы клиента, будь то в России или за рубежом, здесь уже нужны договорные отношения, формализация ответственности и профильная юридическая услуга. В этот момент и подключаются внешние партнеры.

Часто клиент формулирует вопрос как точечный, а на деле это часть куда более сложной конструкции. Бывает и наоборот: в процессе нашего с клиентом обсуждения вскрываются частные аспекты, о которых ранее речь и не шла.

У многих клиентов есть личные юристы, корпоративные юридические службы, широкий круг контактов. Но именно в обсуждении вырабатывается нужная конфигурация реше­ния. Наша задача – максимально поддержать клиента информацией, которая поможет ему принять решение, понимая возможные риски, в том числе при негативном сценарии развития событий. Если в какой-то момент он переключается на внешнего специалиста, это нормально. Ведь в следующий раз он придет к нам с другим вопросом».

«WEALTH Navigator: юристы для частного капитала» – первый в России ежегодный рейтинг юридических фирм, предоставляющих услуги состоятельным частным клиентам. Он был запущен в 2025 году журналом WEALTH Navigator.
Цели «WEALTH Navigator: юристы для частного капитала – 2026»:

  • определить ведущие юридические фирмы, специализирующиеся на обслуживании и защите интересов состоятельных лиц, частных инвесторов и крупных бизнесменов;
  • представить бизнес-сообществу экспертов-юристов, которым можно доверить вопросы инвестирования, защиты активов и личных финансов, а также правовую защиту от рисков в деловой и личной сфере.

На что вы смотрите, выбирая юридического партнера?

Сергей Мальцев: «Рейтинги важны: это компиляция рыночного мнения. Но для меня важнее реальные кейсы и собственный опыт взаимодействия.

Если партнер уже проходил с нами сложные ситуации, делал это быстро, эффективно, прозрачно, это сильно повышает уровень доверия. При этом я понимаю, что у юридических и консалтинговых фирм тоже есть своя специализация. Более того, постоянно возникают новые задачи, которых еще вчера не существовало. И тут уже ни у кого нет готового ответа.

В таких случаях мы смотрим на прошлые кейсы: как партнер вел себя в сложной ситуации, насколько быстро реагировал, насколько понятно объяснял решение. Плюс всегда есть возможность позвонить коллегам по рынку и спросить: вы работали с этой фирмой, как у вас все прошло?»

Юрий Бабин: «Решение обычно принимается по совокупности факторов. Рейтинги, медийная активность играют роль. Важно, есть ли у партнера профильные специалисты именно по той теме, которая интересует клиента. Учитываются наличие международной сети и собственные партнерские связи. Отдельный блок – проверка потенциального партнера комплаенс и службой безопасности. Обмениваемся мнением с коллегами по рынку: наша отрасль весьма конкурентна, но мы хорошо общаемся друг с другом.

Ну и самое важное – опыт успешных решений. В текущей ситуации заранее предсказать, как будет разворачиваться та или иная ситуация, далеко не всегда возможно. Поэтому очень важна способность партнера разговаривать с клиентом простым и понятным языком. Не просто быть сильным профессионалом, а уметь объяснить, куда идем, зачем и стоит ли вообще туда идти. И это, кстати, получается не у всех. Есть блестящие специа­листы, но, если оставить их один на один с клиентом, результат может оказаться противоположным.

Бывают и накладки. В этом случае для нас принципиально важно, как партнер ведет себя дальше: остается ли на связи, признает ли проблему, предлагает ли быстрое и, главное, правильное решение. Именно это клиенты ценят.

Юридические консультанты вообще становятся одними из ключевых участников жизни клиентов – и в бизнесе, и в семье, и в международных вопросах. Это важная часть инфраструктуры private wealth. И хорошо, что данному направлению сегодня уделяют гораздо больше внимания».