«Индустриальная политика эпохи интеллекта» — это название нового манифеста OpenAI, опубликованного 6 апреля. Формально текст говорит о неизбежном появлении сверхинтеллекта и рассуждает о будущем экономики в новую эпоху, но если читать внимательно, в нём нельзя не увидеть предупреждение крупному капиталу. (Спойлер: готовьтесь к перераспределению.)
Искусственный интеллект впервые создаёт ситуацию, в которой добавленная стоимость системно уходит не к бизнесу, не к труду, а к инфраструктуре — моделям, вычислениям, данным. И именно туда начинает смещаться политическое внимание. В тексте это сформулировано предельно прямо: «Преимущества сверхинтеллекта должны быть распространены на широкую аудиторию». И ещё жёстче: «Следует ожидать значительных потрясений на рынках труда».
Будущая повестка по этой логике выглядит так: распределением прибыли в скором времени займутся капитал и те, кто контролирует ИИ-слой. Однако стоит учесть, что этот слой стремится к монополизации быстрее, чем любая предыдущая инфраструктура, даже интернет.
Отсюда главный и совсем не риторический вопрос: находитесь ли вы в пищевой цепочке выше ИИ или под ним?
Если ваш бизнес зависит от людей, процессов и классической операционной эффективности, ИИ будет сжимать вашу маржу. Если же вы контролируете вычисления, модели, данные или каналы распределения, вы становитесь получателем новой ренты.
Разница между этими позициями — в самом праве на прибыль, а не в процентах доходности.
Практически это уже отражается в новой иерархии активов. Упрощая, можно сказать так:
Здесь Сэм Альтман и компания заходят на территорию политики, делая редкий для технологического бизнеса шаг: они не просто описывают будущее, а как будто легитимизируют вмешательство в разделение прибыли. Речь ни много ни мало идёт о новом социальном контракте — налогах на автоматизацию, публичных фондах, перераспределение доходов от ИИ.
Причём их идея в том, что перераспределение должно происходить не только через государства. Значительная его часть уже происходит через сами ИИ-платформы в виде общей зависимости от инфраструктуры, где маржа изымается на уровне технологий. А если это так, то вопрос, где вы платите налоги, не так важен, как вопрос, в какой системе вы видимы и уязвимы (через инфраструктуру, через платформы, через доступ к технологиям).
Разумеется, OpenAI не единственные, кто думает об этих вопросах. Ещё в середине октября 2025 года свой взгляд на проблему предложила компания Anthropic. В их анализе меньше идеологии и больше эмпирики: трансформация уже идёт, но она не взрывная, а постепенная. «Искусственный интеллект влияет на процесс найма больше, чем на увольнение». И при этом: «Влияние неравномерно в зависимости от профессии и уровня квалификации».
У сверхбогатых мужчин много способов оставить след в истории: одни строят ракеты, другие университеты, а кто-то заводит огромные семьи, пытаясь превратить само отцовство в масштабный и, кажется, бесконечно забюрократизированный инвестиционный проект. Пока развитые страны обсуждают рекордно низкую рождаемость, The New York Times пишет о противоположном тренде среди части миллиардеров: они…
Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) запустило онлайн-портал, через который можно подать заявление об исключении из санкционных списков и запросить документы, объясняющие основания введения санкций. До сих пор этот процесс существовал, но проходил в основном через специализированные юридические фирмы. Новый сервис должен сделать его более прозрачным и…
22 июня умер Алан Гринспен. Ему было 100 лет, 18 из которых он провёл во главе Федеральной резервной системы. Его прозвали «Маэстро» — более-менее подходящее прозвище для того, кто всегда работал над выработкой макроконсенсуса. В современной финансовой истории не было «архитекторов» сопоставимого уровня. Гринспен настаивал, что рынки самокорректируются, деривативы диверсифицируют,…
