«Индустриальная политика эпохи интеллекта» — это название нового манифеста OpenAI, опубликованного 6 апреля. Формально текст говорит о неизбежном появлении сверхинтеллекта и рассуждает о будущем экономики в новую эпоху, но если читать внимательно, в нём нельзя не увидеть предупреждение крупному капиталу. (Спойлер: готовьтесь к перераспределению.)
Искусственный интеллект впервые создаёт ситуацию, в которой добавленная стоимость системно уходит не к бизнесу, не к труду, а к инфраструктуре — моделям, вычислениям, данным. И именно туда начинает смещаться политическое внимание. В тексте это сформулировано предельно прямо: «Преимущества сверхинтеллекта должны быть распространены на широкую аудиторию». И ещё жёстче: «Следует ожидать значительных потрясений на рынках труда».
Будущая повестка по этой логике выглядит так: распределением прибыли в скором времени займутся капитал и те, кто контролирует ИИ-слой. Однако стоит учесть, что этот слой стремится к монополизации быстрее, чем любая предыдущая инфраструктура, даже интернет.
Отсюда главный и совсем не риторический вопрос: находитесь ли вы в пищевой цепочке выше ИИ или под ним?
Если ваш бизнес зависит от людей, процессов и классической операционной эффективности, ИИ будет сжимать вашу маржу. Если же вы контролируете вычисления, модели, данные или каналы распределения, вы становитесь получателем новой ренты.
Разница между этими позициями — в самом праве на прибыль, а не в процентах доходности.
Практически это уже отражается в новой иерархии активов. Упрощая, можно сказать так:
Здесь Сэм Альтман и компания заходят на территорию политики, делая редкий для технологического бизнеса шаг: они не просто описывают будущее, а как будто легитимизируют вмешательство в разделение прибыли. Речь ни много ни мало идёт о новом социальном контракте — налогах на автоматизацию, публичных фондах, перераспределение доходов от ИИ.
Причём их идея в том, что перераспределение должно происходить не только через государства. Значительная его часть уже происходит через сами ИИ-платформы в виде общей зависимости от инфраструктуры, где маржа изымается на уровне технологий. А если это так, то вопрос, где вы платите налоги, не так важен, как вопрос, в какой системе вы видимы и уязвимы (через инфраструктуру, через платформы, через доступ к технологиям).
Разумеется, OpenAI не единственные, кто думает об этих вопросах. Ещё в середине октября 2025 года свой взгляд на проблему предложила компания Anthropic. В их анализе меньше идеологии и больше эмпирики: трансформация уже идёт, но она не взрывная, а постепенная. «Искусственный интеллект влияет на процесс найма больше, чем на увольнение». И при этом: «Влияние неравномерно в зависимости от профессии и уровня квалификации».
Ее получили люди, места и идеи, из которых складывается современная Россия 12 октября в Театре Ермоловой прошла первая церемония премии «Оммаж. Watch Russia» – дань уважения и признательности людям, местам и проектам, которые сегодня формируют культурную среду страны. На одной сцене встретились представители театров и музеев, дизайна и благотворительности, архитектуры, гастрономии,…
Сегодня Нобелевскую премию по экономике получили Майкл Вудфорд и Роберт Холл. Награду присудили за разработку микроэкономических основ макроэкономической стабилизации – подхода, который помогает оценивать последствия решений правительств и центробанков. Разберём на российском примере. В сентябре Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 14% и решил не давать рынку сигналов о…
